AnyLawyer Public Data

Interpretacje podatkowe MF

Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.

Wpisy
3954
Ostatnia zmiana
9 sierpnia 2026
Strona
3/165

ID Eureka: 703656

0112-KDSL1-1.4011.468.2026.3.AK

Interpretacja indywidualna rozstrzyga skutki podatkowe planowanej sprzedaży udziałów w nieruchomości. Uznała, że Pani stanowisko jest nieprawidłowe w części dotyczącej opodatkowania sprzedaży udziałów odpowiadającej tej części nieruchomości, która była wykorzystywana w działalności gospodarczej. Jednocześnie interpretacja potwierdziła prawidłowość Pani stanowiska w zakresie opodatkowania sprzedaży udziałów w tej części nieruchomości, która była wykorzystywana na cele mieszkaniowe rodziny. Decydujące znaczenie miał…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703652

0112-KDIL1-3.4012.363.2026.2.ŁW

Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy dotyczące oceny skutków podatkowych w VAT dla opisanego modelu sprzedaży jest **prawidłowe**. W modelu tym wnioskodawca prowadzi sprzedaż internetową towarów z Chin do konsumentów z Polski, nie otrzymuje towaru fizycznie i nie dokonuje zgłoszeń celnych ani czynności importowych. Chińscy sprzedawcy wysyłają towar bezpośrednio z terytorium państwa trzeciego (z Chin) do klientów, a w dokumentach przewozowych nie są wskazywane dane wnioskodawcy. Wnioskodawca działa j…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703647

0112-KDIL1-3.4012.380.2026.1.AKR

Dyrektor KIS potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe: planowana sprzedaż budynku usługowego (hali) wraz z jednoczesną sprzedażą prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Budynek został wybudowany na początku lat 70. i od oddania do użytkowania był nieprzerwanie używany przez wnioskodawcę/poprzednika, a więc doszło do pierwszego zasiedlenia najpóźniej w dacie oddania oraz między pierwszym zasiedleniem a sprzedażą upłyni…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703645

0112-KDSL1-1.4011.511.2026.3.DT

Dyrektor KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe: przychody z opłat subskrypcyjnych za dostęp do funkcjonalności autorskiego oprogramowania podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 12%, a nie 8,5%. Wnioskodawca jest twórcą i jedynym autorem kodu, architektury i funkcjonalności aplikacji, stale je rozwija i utrzymuje, a użytkownik otrzymuje jedynie prawo zwykłego korzystania bez przenoszenia autorskich praw majątkowych i bez możliwości modyfikacji/instalowania kodu. Us…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703646

0111-KDIB2-2.4014.145.2026.4.KK

Organ uznał, że stanowisko Gminy dotyczące skutków podatkowych przeniesienia własności działki w zamian za objęcie udziałów w podwyższonym kapitale sp. z o.o. oraz ustanowienia odpłatnej służebności gruntowej jest prawidłowe w podatku od czynności cywilnoprawnych. Kluczowe ustalenie było takie, że nabycie przez Gminę działki, która następnie została wniesiona aportem, nie było opodatkowane VAT i nie przysługiwało Gminie prawo do odliczenia VAT. W modelu docelowym Gmina otrzymała jako zapłatę za aport wyłącznie udz…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703644

0111-KDSB1-2.440.254.2026.3.PKG

WIS dotyczy towaru: gotowe chłodzone sushi, pakowane w atmosferze ochronnej, przeznaczone do bezpośredniego spożycia. Towar zaklasyfikowano do CN: **19** (rozstrzygnięcie klasyfikacyjne wg Nomenklatury scalonej). Organ uznał, że dla wyrobu o zasadniczym charakterze nadawanym przez **(...)** właściwe jest ujęcie w dziale 19 (przetwory ze zbóż/mąki/skrobi lub mleka), zgodnie z regułami klasyfikacji (m.in. ORINS 3(b) dla wyrobów złożonych). Przyjęto, że skład produktu mieści się w zakresie działu 19 z uwzględnieniem …

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 703642

0111-KDIB2-1.4010.326.2026.1.AG

Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe i stwierdził, że w przedstawionym podziale przez wydzielenie Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy. Przychód należy ustalić na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8ba CIT jako wartość emisyjną udziałów Spółki Przejmującej przydzielonych Wnioskodawcy. Wyłączenie z opodatkowania z art. 12 ust. 4 pkt 12 CIT nie przysługuje, mimo że spełniono warunek z lit. b (wartość podatkowa otrzymanych udziałów nie jest wyższa niż wartość, która byłaby przyjęta w Spółce Dz…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703641

0113-KDWPT.4011.220.2026.2.MG

Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawczyni w zakresie pytania nr 1 oraz pytania nr 3 (w części dotyczącej wydatków na wykończenie łazienki: armatura, płytki, kleje, fugi, hydroizolacja, wanna oraz zlew) jest prawidłowe. Wnioskodawczyni sprzedaje działkę nabytą w darowiźnie (październik 2024 r.) przed upływem 5 lat, a osiągnięty przychód ma być wydatkowany w całości na cele mieszkaniowe w terminie do końca 2029 r. Kluczowe jest, że kredyt na zakup/wykończenie domu został zaciągnięty przed sprzedażą oraz że z …

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703636

0111-KDSB1-2.440.255.2026.3.PKG

Dyrektor KIS wydał WIS dla towaru „sushi (…)” jako gotowego dania gotowanego/chłodzonego, pakowanego w atmosferze ochronnej i przeznaczonego do bezpośredniego spożycia. Towar ma zostać zaklasyfikowany do kodu CN 19 (w szczególności wskazywano CN 1904 90 10 – „otrzymane z ryżu”), a zasadniczy charakter produktu wynika z jego składu (w deklaracji: „(…)”). Organ zastosował ORINS (m.in. regułę 3(b) dla wyrobów złożonych) i przyporządkował produkt do działu 19 „przetwory ze zbóż…” z uwagi na charakter składników oraz z…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 703637

0111-KDIB2-1.4010.276.2026.2.BJ

Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za **nieprawidłowe**. Sprawa dotyczyła kosztów CIT od płatności do kontrahentów X i Y, uregulowanych w 2024 r. na rachunki, które w chwili przelewu **nie były na „białej liście”** (art. 96b ust. 1 ustawy o VAT), a przy tym Wnioskodawca **nie złożył w terminie** zawiadomień z art. 117ba § 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej. Wydatki na rzecz X zostały przez Wnioskodawcę ujęte w 2024 r. jako koszty **pośrednie** (art. 15 ust. 4d–4e CIT), a na rzecz Y – jako koszty **bezpośrednio związane…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703638

0112-KDSL1-1.4011.525.2026.2.DS

Organ uznał stanowisko podatnika za **nieprawidłowe**. W ocenie organu kluczowe jest, że możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależy od spełnienia warunków (art. 6 i 8 ustawy o ryczałcie) oraz braku przesłanek negatywnych. Organ wskazał, że trzeba kwalifikować działalność jako pozarolniczą działalność gospodarczą, ale jednocześnie w pewnych sytuacjach czynności nie są „działalnością gospodarczą” na gruncie przepisów ryczałtowych (art. 5b ust. 1 ustawy PIT), gdy łącznie: odpowie…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703635

0111-KDIB1-2.4010.300.2026.1.BD

Organ potwierdził, że stanowisko PGK w zakresie CIT jest prawidłowe. PGK (z rokiem podatkowym pokrywającym się z kalendarzowym, działająca od 1.01.2025 r.) może rozliczać straty spółek poniesione przed utworzeniem PGK w ramach art. 7a ust. 4–5 ustawy o PDOP. Prawo to obejmuje możliwość pomniejszania dochodu już w trakcie roku, tj. przy kalkulacji zaliczek miesięcznych/kwartalnych na CIT. Warunkiem jest spełnienie łącznie przesłanek z art. 7a ust. 4–5 PDOP (m.in. brak wcześniejszego odliczenia w spółce, czas powsta…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703627

0113-KDIPT1-1.4012.537.2026.2.RG

Dyrektor KIS uznał, że stanowisko Gminy w zakresie zwolnienia z VAT sprzedaży lokalu mieszkalnego jest prawidłowe. Sprzedaż lokalu spełnia przesłanki zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, ponieważ nastąpiło już pierwsze zasiedlenie lokalu (oddanie w najem od 2022 r.) oraz od tego momentu do planowanej sprzedaży upłynie okres dłuższy niż 2 lata. Gmina nabyła nieruchomość nieodpłatnie i nie przysługiwało jej prawo do odliczenia VAT, a ponadto nie ponosiła wydatków na ulepszenie lokalu w rozumieniu przepis…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703624

0113-KDIPT1-11.4012.491.2026.2.RG

Dyrektor KIS uznał stanowisko komornika działającego jako płatnik VAT przy sprzedaży w egzekucji za prawidłowe. Transakcja dotyczy licytacyjnej sprzedaży zabudowanej nieruchomości (KW nr …), obejmującej działki nr 3–6, należącej do dłużników A i B. W sprawie kluczowe jest zastosowanie zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT do dostawy zabudowanej nieruchomości oraz odrębna ocena opodatkowania sprzedaży rzeczy ruchomych. W toku ponowienia opisu i oszacowania zaszła zmiana polegająca na scalenie działek ewid…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703607

0112-KDSL2-2.440.323.2026.1.IH

Dyrektor KIS wydał WIS dla usługi napełniania w sezonie letnim zbiornika lub basenu rekreacyjnego wodą pitną pobieraną z sieci wodociągowej Spółki (przez hydrant i zestaw wodomierzowy), na podstawie zlecenia, z rozliczeniem według ilości zużytej wody. Usługę zaklasyfikowano do PKWiU 2015: **36.00.20.0**. Dla tej usługi zastosowano stawkę VAT **8%**. Podstawą prawną stawki jest **art. 41 ust. 2 ustawy o VAT** w zw. z **art. 146ef ust. 1 pkt 2** oraz **poz. 24 załącznika nr 3** do ustawy. Uzasadnienie oparto na kwal…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 703601

0112-KDIL2-1.4011.556.2026.2.MBP

Organ uznał Pani stanowisko za prawidłowe: po zawarciu ugody z bankiem kwota wypłacona kredytobiorcy (jako zwrot nadpłaty) oraz zapłacone odsetki ustawowe za opóźnienie nie stanowią przychodu podatkowego w rozumieniu art. 11 ustawy PIT, więc nie powstaje obowiązek zapłaty PIT. Kluczowe było przyjęcie, że dla celów PIT przychodem są tylko świadczenia o definitywnym charakterze (rzeczywiste przysporzenie), a świadczenia z ugody mają charakter zwrotny – wyrównują nadpłacone kwoty rat i innych kosztów, które stały się…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703593

0113-KDWPT.4011.434.2026.1.KSM

Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe: sprzedaż lokalu nabytego w 2021 r. przed upływem 5 lat stanowi przychód ze źródła z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) PIT, co co do zasady podlega opodatkowaniu 19% z art. 30e PIT. Przeznaczenie przychodu ze sprzedaży w okresie do 3 lat (licząc od końca roku sprzedaży) na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego przed sprzedażą, służącego realizacji własnych celów mieszkaniowych w lokalu w Y (zamieszkiwanym), uprawnia do zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 131…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703816

0111-KDSB1-1.440.218.2026.1.MCW

WIS dotyczy rollsów z nadzieniem (skład wskazany we wniosku), zaklasyfikowanych do CN jako towar z działu 19 (reguła 1 ORINS). Dyrektor KIS rozstrzygnął klasyfikację: CN - 19. Dla tego towaru właściwa jest stawka VAT 5%. Podstawą jest art. 41 ust. 2a ustawy o VAT w zw. z poz. 12 załącznika nr 10, obejmującego „Przetwory ze zbóż, mąki, skrobi lub mleka; pieczywa cukiernicze” (CN 19). Organ przyjął, że rollsy stanowią wyroby piekarnicze mieszczące się w zakresie działu 19. Praktycznie: dostawa, import lub WNT tego p…

Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 703780

0113-KDIPT2-1.4011.455.2026.2.ISL

Organ uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe: usługi wsparcia bezpieczeństwa teleinformatycznego, klasyfikowane jako PKWiU 62.02.30.0 (pomoc techniczna w zakresie technologii IT i sprzętu), mogą być opodatkowane ryczałtem. Wskazane czynności mają charakter wyłącznie weryfikacyjny/ocenny i dokumentacyjny: triage false positives, ocena tymczasowych mitygacji (temporary fixes) przed wdrożeniem oraz raportowanie, bez programowania, pisania kodu, konfiguracji/administracji systemów oraz bez instalowania oprogramow…

Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703746

0112-KDIL1-3.4012.345.2026.2.EO

Organ potwierdził, że Pani stanowisko jest prawidłowe w całości. Dostawy udokumentowane zostały fakturami z VAT 23% mimo że nabywca posługiwał się wyłącznie polskim NIP, a Pani nie miała wiedzy o rejestracji nabywcy na VAT UE w Niemczech w momencie dostaw. Jednocześnie Pani posiadała dokumenty wywozu (CMR z potwierdzeniem odbioru oraz dokumenty wydania zewnętrznego/dokumenty transportowe), co przesądza o właściwym podejściu na etapie opodatkowania. Po otrzymaniu od nabywcy właściwego i ważnego na moment dostaw num…

Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703703

0113-KDIPT2-2.4011.509.2026.3.KR

Organ uznał Pani stanowisko dotyczące skutków podatkowych w PIT za prawidłowe. Nabycie lokalu niemieszkalnego nastąpiło 20.01.2011 r. na podstawie umowy ustanowienia odrębnej własności lokalu użytkowego i przeniesienia praw z zasobów spółdzielni, a po śmierci męża (14.07.2021 r.) oraz dziale spadku z 29.03.2022 r. stała się Pani jego jedynym właścicielem. Sprzedaży lokalu dokonano 24.09.2025 r. Lokal miał charakter lokalu usługowego (pawilon handlowy) i był wykorzystywany w działalności gospodarczej jedynie wcześn…

Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703700

0113-KDIPT2-3.4011.443.2026.2.GG

Organ uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe: odszkodowanie wypłacone byłej pracownicy na podstawie ugody sądowej jest przychodem ze stosunku pracy i należy pobrać od niego zaliczkę na PIT. Ugoda nie zmieniała trybu rozwiązania umowy o pracę (pozostawało to rozwiązanie za wypowiedzeniem), a wypłata nie wynikała ze skrócenia okresu wypowiedzenia ani z żadnych innych szczególnych reżimów typu odprawy z przyczyn niedotyczących pracownika, zakaz konkurencji czy funkcjonariusze. Wysokość odszkodowania była efektem…

Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703689

0111-KDIB2-2.4015.126.2026.1.DR

Dyrektor KIS uznał Pani stanowisko w sprawie skutków darowizny środków pieniężnych od ojca w podatku od spadków i darowizn za nieprawidłowe. Organ wskazał, że co do zasady darowizna podlega opodatkowaniu, a obowiązek podatkowy ciąży na obdarowanym (art. 5 ustawy). Obowiązek podatkowy w przypadku darowizny powstaje zasadniczo z chwilą złożenia przez darczyńcę oświadczenia w wymaganej formie lub przy braku formy – z chwilą spełnienia świadczenia (art. 6 ust. 1 pkt 4). Zdaniem organu przesłanki zwolnienia z art. 4a u…

Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703660

0112-KDSL1-1.4011.429.2026.4.AK

Organ uznał Pani stanowisko za prawidłowe w zakresie oceny skutków podatkowych w zryczałtowanym podatku dochodowym. Jest Pani lekarzem weterynarii prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą i świadczy na rzecz Powiatowych Inspektoratów Weterynarii usługi nadzoru nad ubojem oraz czynności towarzyszące (m.in. badania przed-/poubojowe, nadzór nad ochroną zwierząt, pobieranie i badania próbek, wydawanie/ocena decyzji w zakresie mięsa). Organ zaakceptował kwalifikację przychodów jako przychodów z działalności gos…

Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna