AnyLawyer Public Data

Interpretacje podatkowe MF

Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.

Wpisy
3954
Ostatnia zmiana
9 sierpnia 2026
Strona
5/165

ID Eureka: 703060

0111-KDIB3-2.4012.420.2026.3.SR

Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawców w zakresie skutków podatkowych w VAT dla pytań nr 1, 2, 3 i 5. W interpretacji przesądzono poprawność umocowania pełnomocnika do złożenia wniosku, co wynikało z postanowień statutu Kupującego i wyciągu z rejestru. Opis transakcji obejmuje sprzedaż przez Sprzedającego na rzecz Kupującego nieruchomości z działkami nr 1 i 2 wraz z budynkami i budowlami wskazanymi szczegółowo, przy czym instalacje należące do przedsiębiorstwa przesyłowego (kwalifikowane jako budo…

Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703810

0115-KDST2-2.4011.488.2026.2.KK

Organ potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy w sprawie opodatkowania działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym jest prawidłowe. Kluczowa była ocena art. 8 ust. 2 ustawy: negatywna przesłanka nie zachodzi, bo usługi w ramach B2B (programowanie i wytwarzanie rozwiązań informatycznych) mają inny zakres i charakter niż obowiązki wykonywane wcześniej na etacie. Wnioskodawca na poprzednim stanowisku był analitykiem danych, pracował głównie na gotowym oprogramowaniu i wykonywał czynności analityczne …

Data publikacji: 3 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703786

0111-KDSB1-2.440.281.2026.1.KG

Syrop (...) do spożycia po rozcieńczeniu (po rozcieńczeniu staje się napojem gotowym do spożycia) został zakwalifikowany do CN jako CN 2106. Klasyfikacja wynika z tego, że produkt spełnia cechy „przetworów spożywczych, gdzie indziej niewymienionych ani niewłączonych” (Dział 21 i pozycja 2106 CN) oraz z brzmienia Not wyjaśniających dla 2106 CN dotyczących preparatów przeznaczonych do spożycia po rozcieńczeniu. W konsekwencji organ ustalił stawkę VAT 8%. Stawkę oparto na art. 41 ust. 2 ustawy o VAT w zw. z art. 146e…

Data publikacji: 3 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 703752

0112-KDIL1-2.4012.190.2026.2.DM

Organ uznał, że stanowisko Wnioskodawcy (spółki komunalnej) jest **nieprawidłowe**. Przedmiotem było pytanie, czy spółka wykonująca zadanie własne gminy w zakresie **utrzymania dróg** (zimowe utrzymanie: m.in. piasek, odśnieżanie, zwalczanie śliskości; letnie: m.in. zamiatanie i utylizacja urobku) jest wyłączona z VAT oraz czy **rekompensaty** są opodatkowane VAT. Ustalono, że spółka realizuje usługi na podstawie umów z gminą i otrzymuje rekompensaty, które mają pokrywać koszty realizacji powierzonego zadania (prz…

Data publikacji: 3 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703740

0111-KDIB3-3.4013.272.2018.10.MW

Organ uznał, że stanowisko Wnioskodawcy dotyczące braku obowiązku zapłaty podatku akcyzowego z tytułu najmu i przemieszczenia do Polski samochodów osobowych z Niemiec (pyt. 1) jest prawidłowe. Rozstrzygnięcie zapadło przy uwzględnieniu wyroków: WSA z 26.10.2023 r. (I SA/Wr 592/23) oraz NSA z 24.02.2026 r. (I FSK 466/24). Kluczowe znaczenie miało to, że samochody są zarejestrowane i dopuszczone do ruchu w Niemczech, Wnioskodawca nie jest ich właścicielem i nie dokonuje ich rejestracji w Polsce, więc nie powstaje ob…

Data publikacji: 3 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703722

0112-KDSL1-2.4011.513.2026.2.PR

Organ stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy dotyczące opodatkowania dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej (IP Box) w PIT jest prawidłowe. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie tworzenia, modyfikowania i ulepszania oprogramowania (PKD 62.01.Z) bezpośrednio i w sposób twórczy. Tworzone/ulepszane programy komputerowe mają stanowić utwory chronione na podstawie art. 74 ustawy o PAIPP oraz wynikają z jego własnej, twórczej działalności intelektualnej (nie nabywa praw od innych pod…

Data publikacji: 3 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703693

0113-KDIPT2-1.4011.373.2026.3.MAP

Organ uznał Pani stanowisko za prawidłowe: sprzedaż 1 października 2026 r. budynku (z częścią handlowo-usługową wykorzystywaną w działalności i z wycofaniem z ewidencji 31 sierpnia 2020 r.) nie podlega opodatkowaniu na podstawie art. 10 ust. 2 pkt 3 ustawy o PIT. Kluczowe było ustalenie, że budynek w części handlowo-usługowej był składnikiem majątku działalności, ale po zakończeniu działalności został wycofany i zaprzestano odpisów amortyzacyjnych 31 sierpnia 2020 r. Sprzedaż nastąpi po upływie wymaganych 6 lat, l…

Data publikacji: 3 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703686

0111-KDIB2-2.4014.103.2026.4.DR

Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy w zakresie skutków podatkowych planowanej sprzedaży nieruchomości w podatku od czynności cywilnoprawnych (interpretacja: „stanowisko prawidłowe”). Przedmiotem Transakcji mają być m.in. prawo użytkowania wieczystego gruntu oraz prawa własności zabudowań i infrastruktury towarzyszącej, tj. Budynek E (z najmem komercyjnym) oraz Budynek F (z najmem całości powierzchni). Zdarzenie obejmuje sprzedaż nieruchomości spółce kupującej w związku z reorganizacją joint vent…

Data publikacji: 3 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703671

0112-KDIL1-2.4012.285.2026.3.MŁ

Interpretacja potwierdza Pani stanowisko częściowo: **prawidłowe** jest podejście dotyczące **rezygnacji z opodatkowania VAT po likwidacji działalności**, natomiast **nieprawidłowe** jest podejście do **zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT** przy wycofaniu lokali do majątku prywatnego oraz do **braku korekty VAT naliczonego**. Organ uznał, że po likwidacji działalności można przejść na rozliczanie nieoparte o opodatkowanie w ramach działalności gospodarczej, przy zachowaniu warunków dotyczących rozlicze…

Data publikacji: 3 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703662

0111-KDIB3-1.4012.360.2026.3.ICZ

Organ uznał, że Państwa stanowisko w pytaniach nr 1 i 2 jest nieprawidłowe. W pytaniu nr 3 stanowisko jest prawidłowe tylko w części, a w pozostałej części nieprawidłowe. Sprawa dotyczy VAT przy rozliczeniach fotowoltaiki w systemie net-billing jako prosumenta (depozyt prosumencki). Organ wskazał, że wartość energii wprowadzanej do sieci jest wyliczana technicznie jako suma godzinowych sald ujemnych i nie musi odpowiadać ostatecznemu wynagrodzeniu z uwagi na depozyt i jego (częściowe) umorzenie po 12 miesiącach. P…

Data publikacji: 3 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703650

0112-KDIL1-3.4012.383.2026.1.AC

Dyrektor KIS uznał stanowisko wnioskodawcy w zakresie VAT za prawidłowe. W konsekwencji sprzedaż „trzeciej” działki ma charakter zarządu majątkiem prywatnym, a nie działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT. Decydujące było to, że działka była nabyta z majątku prywatnego, nie została wprowadzona do ewidencji środków trwałych, nie była amortyzowana i nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej. Wnioskodawca nie podejmował działań typowych dla handlowca/dewelopera: nie prowadził uzbro…

Data publikacji: 3 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703643

0112-KDIL1-2.4012.182.2026.5.AK

Organ podatkowy potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe: aport „Działalności Operacyjnej” do nowo utworzonej spółki z o.o. nie będzie podlegał opodatkowaniu VAT, ponieważ stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa (ZCP). Wnioskowana ocena dotyczy wyodrębnionego w przedsiębiorstwie zespołu składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań) przeznaczonych do realizacji zadań w zakresie instalacji elektrycznych i obsługi inwestycji. ZCP ma spełniać kryteria wyodrębnienia organizacyjnego i …

Data publikacji: 3 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703634

0111-KDIB1-2.4010.223.2026.2.BD

Organ uznał, że w przedstawionym stanie faktycznym Państwa stanowisko jest **prawidłowe w części dotyczącej pytania nr 1**. Wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy za usługi programistyczne nie stanowi **„należności licencyjnych”** z art. 12 ust. 3 UPO z Filipinami, ponieważ wynagrodzenie obejmuje **czynne świadczenie usług** (projektowanie/programowanie/testowanie) i wiąże się z **pełnym przeniesieniem autorskich praw majątkowych**, a nie z udzieleniem prawa do korzystania/licencji. W konsekwencji odpowiedź…

Data publikacji: 3 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703592

0111-KDIB2-1.4010.301.2026.3.KW

Dyrektor KIS potwierdził, że stanowisko Spółki (dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych) w zakresie skutków podatkowych planowanego podziału przez wydzielenie jest prawidłowe. W zdarzeniu przyszłym całość działalności związanej z nieruchomością (wraz z nieruchomością, umowami najmu i wierzytelnościami, umowami obsługowymi, pracownikami w ramach przejścia zakładu pracy, rachunkiem bankowym oraz przypisanymi aktywami i zobowiązaniami) zostanie przeniesiona do nowo zawiązanej spółki przejmującej. Wydzielany ma…

Data publikacji: 3 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703588

0111-KDIB3-1.4012.346.2026.3.KO

Organ potwierdził, że stanowisko wnioskodawcy w zakresie VAT jest prawidłowe. Przedmiotem rozstrzygnięcia jest planowana Transakcja sprzedaży nieruchomości (prawo użytkowania wieczystego gruntu oraz budynki wraz z infrastrukturą towarzyszącą) przez A. Nieruchomości mają być wykorzystywane przez A wyłącznie do czynności opodatkowanych VAT (najem), a w konsekwencji ich sprzedaż ma skutki zgodne z przyjętą kwalifikacją przez wnioskodawcę. Kluczowe jest, że nabycie obu budynków nastąpiło wcześniej w ramach transakcji …

Data publikacji: 3 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703587

0112-KDIL2-1.4011.537.2026.2.DJ

Organ podatkowy uznał stanowisko w części: dla dofinansowań dla emerytów i rencistów (oraz członków ich rodzin) w zakresie m.in. biletów na imprezy kulturalno-artystyczno-rozrywkowe, paczek/bonów, pomocy pieniężnej raz w roku w okresie jesienno-zimowym, wczasów leczniczych i sanatoryjnych przekraczających 4500 zł oraz dla bonów podarunkowych pracownika nieprawidłowo zakwalifikowano je do przychodów ze stosunku pracy (art. 12 ust. 1 PIT) i/lub nie zastosowano właściwego zwolnienia (art. 21 ust. 1 pkt 67 PIT). Jedno…

Data publikacji: 3 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703576

0111-KDSB2-2.440.186.2026.3.AD

Dyrektor KIS wydał WIS na wniosek z 18.06.2026 r. dotyczącą produktu spożywczego zawierającego w składzie łososia oraz inne składniki (deklaracja składu wskazywała m.in. udział łososia 14,61%). Organ przyjął, że jako przetwór w rozumieniu działu 16 CN produkt spełnia warunek „>20% masy” dla składników z działu 16 na podstawie całkowitego udziału surowców objętych działem 16, a dominujący składnik masą stanowi łosoś. W konsekwencji towar został zaklasyfikowany do CN 16, w szczególności do pozycji odpowiadającej łos…

Data publikacji: 3 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 703401

0113-KDIPT1-1.4012.478.2026.2.KKO

Organ uznał stanowisko Wnioskodawczyni za nieprawidłowe w zakresie skutków VAT sprzedaży udziału w niezabudowanej działce, przy założeniu braku zastosowania zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT. W opisie zdarzenia kluczowe jest, że nabycie działki nastąpiło w drodze darowizny, działka jest niezabudowana, a Wnioskodawczyni nie ponosiła nakładów ani nie podejmowała aktywności marketingowej czy działań typowych dla profesjonalnego obrotu nieruchomościami. Jednocześnie sprzedaż ma nastąpić po działaniach Kup…

Data publikacji: 3 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703473

0112-KDWL.4011.96.2026.1.TW

Dyrektor KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. Stwierdzono, że nabycie nieruchomości nastąpiło w dacie umowy dożywocia, tj. 1.01.2025 r. (na skutek zawarcia umowy przenoszącej własność), a więc dalsza sprzedaż przed upływem 5 lat (licząc od końca roku 2025) będzie stanowiła źródło przychodu z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o PIT. Zastosowano art. 30e ust. 1 ustawy o PIT: podatek wynosi 19% dochodu. Przychód do opodatkowania ustala się co do zasady według „ceny z umowy” (art. 19 ust. 1), a gdy cen…

Data publikacji: 3 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703479

0111-KDSB2-2.440.188.2026.2.MS

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał WIS na wniosek o ustalenie stawki VAT dla napoju bezalkoholowego zawierającego określony napój owocowy. Towar zakwalifikowano do CN 2202 (napoje bezalkoholowe, z zastrzeżeniem wyłączeń z poz. 2009). Kluczowe było uznanie, że produkt spełnia kryteria dla CN 2202 na podstawie uwag do działu 22 i pozycji 2202 oraz ORINS (klasyfikacja ma prowadzić do jednej właściwej pozycji). W konsekwencji zastosowano stawkę VAT 23% z art. 41 ust. 1 ustawy w zw. z art. 146ef ust. 1 pkt 1 …

Data publikacji: 3 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 703398

0112-KDIL1-3.4012.419.2026.1.KM

Organ uznał stanowisko Gminy za prawidłowe. Gmina ma prawo do odliczenia VAT naliczonego z wydatków na instalacje fotowoltaiczne na budynku szkoły, przy czym wykorzystanie efektów jest mieszane: energia na cele własne szkoły (zadania oświatowe niepodlegające VAT) oraz potencjalne wprowadzanie nadwyżek do sieci (czynność opodatkowana VAT w ramach sprzedaży nadwyżek). Rozliczenie instalacji będzie w systemie net-billing (po 1.07.2022), zgodnie z zasadami dla prosumenta, co nie wyłącza prawa do odliczenia. Ponieważ G…

Data publikacji: 3 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703393

0112-KDIL1-1.4012.487.2026.3.AR

Organ stwierdził, że Pani stanowisko jest prawidłowe w zakresie VAT. Sprzedaż budynku ma być uznana za czynność podlegającą opodatkowaniu VAT, ponieważ nieruchomość jest towarem, a sprzedaż stanowi odpłatną dostawę realizowaną w ramach działalności gospodarczej Pani jako podatnika VAT. Budynek był wykorzystywany wyłącznie do czynności opodatkowanych (sklep, następnie najem na cele użytkowe ze stawką 23%) i nie był używany do zwolnionych czynności VAT. Pierwsze zasiedlenie miało miejsce w 2003 r. (ostatnie istotne …

Data publikacji: 3 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703392

0113-KDWPT.4011.293.2026.2.ASZ

Dyrektor KIS uznał stanowisko wnioskodawcy dotyczące skutków podatkowych przedstawionego zdarzenia przyszłego w PIT za prawidłowe. Wnioskodawca (opodatkowany podatkiem liniowym) będzie tworzył i rozwijał/ulepszał programy komputerowe lub ich części (m.in. kod, moduły, mechaniki, skrypty/blueprinty/shadery) w ramach działalności B+R, a rezultaty będą chronione jako program komputerowy (art. 74 prawa autorskiego). Kluczowe jest odpłatne przenoszenie przez wnioskodawcę na kontrahenta całości autorskich praw majątkowy…

Data publikacji: 3 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703385

0112-KDSL2-1.440.281.2026.2.NR

Dyrektor KIS potwierdził, że sprzedaż biletu wstępu standard do obiektu rekreacyjnego „(...)”, obejmująca wejście na teren oraz korzystanie z atrakcji w ramach biletu (w tym karmienie zwierząt przez zagrodę i obserwację zwierząt), stanowi „pozostałe usługi związane z rekreacją – wyłącznie w zakresie wstępu”. Kluczowe było to, że bilet standard obejmuje wyłącznie wstęp i atrakcje dostępne w jego ramach, a nie obejmuje dodatkowo płatnych usług (np. fotobudek/zdjęć jako odrębnej usługi, pamiątek, spacerów ze zwierzęt…

Data publikacji: 3 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa