AnyLawyer Public Data

Interpretacje podatkowe MF

Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.

Wpisy
3952
Ostatnia zmiana
9 sierpnia 2026
Strona
2/165

ID Eureka: 703811

0111-KDIB2-3.4014.313.2026.2.JS

Organ potwierdził, że stanowisko wnioskodawców w zakresie skutków podatkowych umowy sprzedaży udziałów/nieruchomości w PCC jest prawidłowe. Chodzi o przyszłą transakcję zakupu przez spółkę (X. sp. z o.o., czynny podatnik VAT) udziału w prawie własności niezabudowanych gruntów od współwłaścicielki (A.B.). Umowa przedwstępna została zawarta u notariusza 16.01.2025 r. i zakłada nabycie udziału w nieruchomości w ramach planowanego pozyskania całego „Przedmiotu Sprzedaży” przez kupującego od wielu współwłaścicieli. Cen…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703797

0111-KDIB1-3.4010.353.2026.2.DW

Dyrektor KIS uznał stanowisko Wnioskodawcy w zakresie oceny skutków podatkowych w CIT za prawidłowe. Interpretacja dotyczy działalności Wnioskodawcy prowadzącego produkcję oraz działalność rozwojową w ramach KAIZEN, inicjowaną m.in. przez liderów filarów, audyty i zgłoszenia pracowników. W opisie projektu wskazano prace nad opracowaniem i wdrożeniem cyfrowego systemu zarządzania jakością oraz automatyzacji procesu naprawczego dla wyrobów niezgodnych (magazyn wyrobów gotowych), w celu wyeliminowania dysfunkcjonalno…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703800

0111-KDIB1-3.4010.361.2026.1.DW

Organ uznał stanowisko Spółki w zakresie kalkulacji dochodu zwolnionego z CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT za nieprawidłowe. Spółka chciała uwzględnić przy kalkulacji całe przychody ze sprzedaży łodzi oraz całe koszty prac montażowych i doposażających wykonywanych w hali 2 poza terenem SSE. Organ wskazał przesłanki zwolnienia: dochód musi pochodzić zarówno z działalności określonej w zezwoleniu (przedmiot), jak i prowadzonej na terenie objętym zezwoleniem (teren), przy czym w razie działalności …

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703796

0111-KDIB1-3.4010.357.2026.2.MBD

Organ stwierdził, że stanowisko podatnika w CIT jest prawidłowe. Spółka prowadzi działalność rozwojową w ramach KAIZEN i prac zespołów (m.in. filary, audyty, zgłoszenia), a dokumentacja projektowa jest przygotowywana po realizacji prac. Projekt B+R dotyczył opracowania od podstaw ulepszonego procesu produkcyjnego linii (…), zintegrowanego stanowiska cięcia i wiercenia (…) oraz zszywania (…). W założeniu przed pracami nie znano wpływu parametrów procesu (m.in. szerokości stanowiska, parametrów transportu, zakresu c…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703793

0111-KDIB1-3.4010.378.2026.1.MBD

Organ uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe. Spółka posiadała decyzję o wsparciu strefowym na nową inwestycję (inwestycja produkcyjno-magazynowa i linia technologiczna) i spełniła warunki decyzji w zakresie poniesienia kosztów kwalifikowanych oraz wymaganego zatrudnienia, ale wskutek opóźnień dostaw i rozruchu nie osiągała dochodu z działalności zwolnionej i ostatecznie nie skorzystała z pomocy. Dnia 3 czerwca 2026 r. wydano decyzję wygaszającą wygaśnięcie decyzji o wsparciu na podstawie art. 17 ust. 5 ustawy o…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703789

0111-KDIB1-3.4010.342.2026.2.JKU

Organ stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie oceny skutków podatkowych w CIT jest prawidłowe. Interpretacja opiera się na opisie, że X Sp. komandytowa prowadzi działalność produkcyjną i rozwojową (m.in. KAIZEN, projekty audytowe i zespołowe), w ramach której realizowany jest projekt B+R. W projekcie celem było opracowanie ulepszonego procesu produkcji oraz modyfikacja stanowisk i montażu, w celu wyeliminowania ograniczeń obniżających powtarzalność i wydajność oraz powodujących braki jakościowe. Istotnym…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703782

0111-KDIB3-1.4012.534.2026.1.MSO

1) Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie skutków podatku VAT dla usług zarządzania jest prawidłowe. 2) Wnioskodawca będzie świadczył usługi zarządzania na rzecz spółki na podstawie umowy, z charakterem niezależnym i samodzielnym oraz z zapewnieniem zasobów (m.in. biuro, telefon, samochód, zwrot podróży). 3) Spółka planuje zmienić umowę tak, by wyłączyć odpowiedzialność Wnioskodawcy wobec osób trzecich za szkody powstałe przy wykonywaniu obowiązków zarządczych, przy zachowaniu odpowiedzialności s…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703785

0111-KDIB3-3.4013.184.2026.2.MAZ

Dyrektor KIS uznał, że stanowisko wnioskodawcy dotyczące zwolnienia z akcyzy nabycia (sprowadzania) ambulansu jest prawidłowe. Zwolnienie ma zastosowanie, gdy sprowadzany z UE ambulans spełnia warunki art. 110a ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym (w tym przeznaczenie do działalności leczniczej przez uprawnione podmioty) i ma odpowiednie cechy techniczne/kwalifikację typu B lub C. Organ wskazał, że dla zastosowania zwolnienia kluczowe jest przeznaczenie ambulansu i prowadzenie działalności leczniczej przez podmiot ws…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703783

0111-KDIB3-3.4013.182.2026.2.MAZ

Dyrektor KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w zakresie skutków podatku akcyzowego przy nabyciu i sprzedaży ambulansu. Wnioskodawca ma nabyć ambulans spełniający warunki z art. 110a ustawy o podatku akcyzowym w Niemczech i przed sprowadzeniem do Polski sprzedać go podmiotowi leczniczemu, który dokona przemieszczenia na terytorium kraju. Organ wskazał, że akcyza ma charakter terytorialny, a opodatkowanie w tym modelu następuje dopiero w państwie, na którego terytorium występują zdarzenia podlegające akc…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703781

0111-KDIB1-2.4010.291.2026.2.END

Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy. W zakresie art. 24q ustawy o CIT wskazano, że podatek 15% od świadczenia na rzecz beneficjenta (wartość świadczenia/postawionego do dyspozycji) jest należny jako podatek fundacji rodzinnej i jej ciężarem. Za podstawę opodatkowania przyjmuje się przychód odpowiadający wartości świadczenia z art. 24q ust. 2, a nie wartość „pomniejszona” o podatek. W konsekwencji nie ma podstaw do „ubruttowienia” ani do potrącania podatku z kwoty świadczenia ustalonej w decyzji …

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703777

0111-KDIB3-3.4013.181.2026.2.MAZ

Interpretacja indywidualna potwierdza, że w przedstawionym zdarzeniu przyszłym zastosowanie znajdzie zwolnienie od akcyzy z art. 110a ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym. Zwolnienie dotyczy ambulansu spełniającego wymogi techniczne i jakościowe (PN-EN 1789+A1) oraz przeznaczonego do działalności leczniczej wykonywanej przez podmioty lecznicze wpisane do odpowiedniego rejestru. Organ uznał, że przy tym zwolnieniu aspekt podmiotowy ma charakter funkcjonalny, a więc nie ma znaczenia kto pierwotnie nabywa ambulans, o il…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703774

0111-KDIB2-3.4014.294.2026.4.ASZ

Organ podatkowy uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Planowane połączenie spółek będzie przeprowadzone jako połączenie bezemisyjne (art. 492 § 1 pkt 1 i art. 5151 § 1 KSH), tj. bez przyznania wspólnikowi udziałów/akcji spółki przejmującej i bez podwyższenia jej kapitału zakładowego. W takiej sytuacji połączenie nie powoduje „zmiany umowy spółki” w rozumieniu art. 1 ust. 3 pkt 3 ustawy o PCC, które wiązałoby się ze zwiększeniem majątku spółki osobowej lub podwyższeniem kapitału zakładowego spółki kapitałowe…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703761

0113-KDIPT1-3.4012.544.2026.4.JM

Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy dotyczące VAT jest nieprawidłowe. Wnioskodawca planował wynająć lokal mieszkalny wykorzystywany wyłącznie na potrzeby działalności gospodarczej (pobyt służbowy, prace biurowe i organizacyjne) i wnosił o pełne odliczenie VAT od kosztów najmu oraz opłat eksploatacyjnych. Organ przyjął, że w okolicznościach sprawy nie przysługuje pełne odliczenie, mimo deklarowanego wyłącznego związku lokalu z działalnością. Kluczowe znaczenie przypisano temu, że jest to lokal miesz…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703759

0111-KDIB3-3.4012.202.2026.3.PJ

Organ uznał, że dostawa prawa użytkowania wieczystego działki nr X podlega opodatkowaniu VAT. Jednocześnie stwierdził, że nieprawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy w zakresie zwolnienia tej dostawy na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT (zwolnienie dla terenów niezabudowanych innych niż tereny budowlane) – zwolnienie nie przysługuje w całości ani w części. Decydujące znaczenie dla rozstrzygnięcia miało zakwalifikowanie przedmiotu transakcji do opodatkowania VAT bez możliwości objęcia jej ww. zwolnieniem. …

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703760

0111-KDSB1-2.440.213.2026.3.ES

Organ klasyfikuje napój bezalkoholowy z zawartością alkoholu nieprzekraczającą 0,5% obj. do CN **2202** (napoje bezalkoholowe z działu 22). Na podstawie art. 41 ust. 2a ustawy o VAT w zw. z **poz. 17 załącznika nr 10** stawka dla tych towarów wynosi **5%**. Rozstrzygnięcie jest oparte o art. 5a ustawy oraz Regułę 1 OGI CN i Noty wyjaśniające: pozycja 2202 obejmuje napoje bezalkoholowe o mocy alkoholu do 0,5% objętości. Stosowanie preferencji z „ex 2202” jest uwarunkowane m.in. udziałem składników typu soku owocowe…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 703757

0113-KDIPT2-3.4011.525.2026.2.AK

Organ uznał, że stanowisko Wnioskodawców jest prawidłowe: planowane zakończenie działalności spółki jawnej bez likwidacji i podział jej majątku w opisany sposób będzie neutralne podatkowo dla wspólników w PIT oraz w ryczałcie. W sprawie przyjęto model „podziału majątku” po zakończeniu działalności na podstawie uchwały o innym trybie niż likwidacja (art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 67 § 1 k.s.h.), z przeniesieniem przez spółkę przedsiębiorstwa na wspólnika większościowego oraz wypłatą wspólnikowi mniejszościowemu śro…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703750

0111-KDIB1-1.4010.346.2026.1.SH

Organ potwierdził, że stanowisko Spółki jest prawidłowe w zakresie podatkowych skutków opisanych Wydatków Pracowniczych. Wydatki te (ponoszone przez pracowników kartami służbowymi Spółki, finansowane ze środków Spółki i ponoszone w interesie oraz na rzecz Spółki) mogą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, o ile nie mieszczą się w katalogu wyłączeń z art. 16 ust. 1 ustawy o CIT. Organ zaakceptował również możliwość ujmowania kosztów w wysokości brutto, w tym VAT, …

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703739

0112-KDIL1-3.4012.386.2026.1.KM

Organ uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Usługi edukacyjne (zorganizowane zajęcia „żywych lekcji historii” wraz z elementem pomocniczego zwiedzania) mają być świadczone wyłącznie na rzecz instytucji (m.in. szkół, przedszkoli, organizatorów kolonii/półkolonii/obozów i podmiotów opiekujących się dziećmi i młodzieżą), a nie na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności ani rolników ryczałtowych. W konsekwencji nie powstanie obowiązek ewidencjonowania tych usług na kasie rejestrującej, bo art. 111 us…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703738

0113-KDWPT.4011.315.2026.2.KU

Dyrektor KIS potwierdził, że stanowisko Wnioskodawczyni w zakresie skutków podatkowych w PIT jest prawidłowe. Wnioskodawczyni zawarła w 2008 r. kredyt hipoteczny indeksowany do CHF na zakup nieruchomości w Polsce na zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych jednego gospodarstwa domowego (własność nabyta na współwłasność małżeńską). Na skutek sporu o klauzule niedozwolone zawarła w 2025 r. ugodę sądową z bankiem, w której nastąpiło umorzenie części długu (na kwotę obejmującą kapitał pozostający do spłaty i odset…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703734

0113-KDWPT.4011.313.2026.2.KU

Organ uznał stanowisko wnioskodawcy w PIT za prawidłowe. Wnioskodawca (z nieograniczonym obowiązkiem podatkowym w Polsce) w 2008 r. zaciągnął kredyt hipoteczny indeksowany/wyrażony w CHF na zakup nieruchomości służącej zaspokojeniu własnych potrzeb mieszkaniowych małżonków. Kredyt był zabezpieczony hipoteką i był przeznaczony w całości na cele mieszkaniowe. W 2025 r. strony zawarły ugodę sądową w następstwie sporu o nieważność/trwałą bezskuteczność umowy, a w ramach ugody bank zwrócił część wpłat (kwota nadpłaty/r…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703684

0112-KDSL1-2.4011.472.2026.2.AP

Organ uznał stanowisko wnioskodawcy w zakresie skutków podatkowych w zryczałtowanym podatku dochodowym za **nieprawidłowe**. W opisie wskazano, że działalność jest usługowa (art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o ryczałcie) i dotyczy usług analitycznych/doradczych IT sklasyfikowanych jako PKWiU **62.02.30.0**, bez tworzenia kodu i bez usług programistycznych/doradztwa w zakresie oprogramowania z PKWiU **ex 62.01.1**. Interpretacja została oparta na założeniu zgodności stanu faktycznego z wnioskiem; w razie zmiany któregokol…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna

ID Eureka: 703680

0111-KDSB1-2.440.259.2026.3.MD

WIS dotyczy usługi konserwacji wind osobowych w budynku centrum handlowego (PKOB 1230), obejmującej przeglądy, kontrolę stanu technicznego, próby funkcjonalne i prowadzenie dokumentacji, przy czym naprawy i wymiany części nie stanowią części tej usługi (realizowane są na odrębne zlecenia). Sprawa została zakwalifikowana jako usługa w grupowaniu **PKWiU 2015: 43**. W konsekwencji organ ustalił dla tej usługi **stawkę VAT 23%**. Podstawą prawną zastosowania stawki jest **art. 41 ust. 1 ustawy o VAT w zw. z art. 146e…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 703673

0111-KDSB1-2.440.261.2026.2.MD

Organ podatkowy uznał, że prażone ziarna kukurydzy (popcorn) sprzedawane na wynos należy klasyfikować według CN. Przyjęto, że sprzedaży nie towarzyszą przeważające usługi restauracyjne ani „dodatkowe usługi” sprzedawcy, a czynności ograniczają się do przygotowania popcornu (prażenie) oraz wydania go klientowi do opakowania jednorazowego na ciepło. Kluczowe było też to, że klient nie otrzymuje produktu w ramach kompleksowej usługi wyżywieniowej (brak miejsca do spożywania u sprzedawcy), a popcorn jest przeznaczony …

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa

ID Eureka: 703664

0111-KDIB2-1.4010.271.2026.1.KW

Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko Spółki jest prawidłowe. Spółka prowadzi księgi rachunkowe, lecz nie posiada środków trwałych ani wartości niematerialnych i prawnych (w rozumieniu podatkowym), nie dokonuje odpisów amortyzacyjnych i w konsekwencji nie prowadzi ewidencji tych składników. Skoro brak jest obowiązku prowadzenia ewidencji oraz danych możliwych do wykazania w strukturze JPK_ST_KR, nie powstaje też „autonomiczny” obowiązek przesłania tej struktury. Organ uznał, że obowiązek przesyłania plików JPK (w…

Data publikacji: 5 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna