Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
Organ uznał stanowisko Spółki w zakresie pytania nr 6 dotyczącego podatku dochodowego od osób prawnych za prawidłowe. Spółka działa w Polsce przez oddział bez odrębnej podmiotowości prawnej, a na fakturach zakupowych NIP nabywcy jest wskazywany jako NIP (1) (NIP spółki macierzystej zarejestrowanej do VAT w Polsce). Organ wskazał, że prawo do zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów przysługuje, jeśli są spełnione materialne przesłanki z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, niezależnie od tego, czy na fakturze z…
Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe. Wskazano, że Spółka w 2018 r. opodatkowała nieodpłatne otrzymanie kolektora w wysokości 100% wartości rynkowej i w związku z tym zapłaciła CIT, a samo zdarzenie nie dawało podstaw do korekty wstecz. Korekty deklaracji za 2018 r. organ odmówił ze względu na przedawnienie, co rzutuje na możliwość „przesunięcia” kosztów na pozostałą (9/10) część poprzez ugodę. Jednocześnie wskazano, że ugoda w 2026 r. może skutkować korektą wartości początkowej i odpisów, lecz nie może …
Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe. Wnioskodawca (czynny, zarejestrowany podatnik VAT z tytułu pośrednictwa nieruchomościami) wynajmuje własne lokale mieszkalne osobom prywatnym wyłącznie na cele mieszkaniowe, na własny rachunek. Organ uznał, że fakt bycia czynnym podatnikiem VAT nie wyłącza prawa do zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy o VAT, jeżeli spełnione są przesłanki tego przepisu. Kluczowe warunki zwolnienia to: lokal ma charakter mieszkalny, najem jest świadczony na w…
Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Pani stanowisko w sprawie ulgi na powrót (art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o PIT) za nieprawidłowe. Decydujące było, że mimo fizycznego przyjazdu do Polski w listopadzie 2021 r., Pani wskazywała, iż miejsce zamieszkania dla celów ulgi przeniosła dopiero „ostatecznie” 10 stycznia 2022 r., a przedtem pobyt miał charakter przygotowawczy. Organ nie zaakceptował tej kwalifikacji i uznał, że w realiach sprawy nie spełniła Pani warunków do zastosowania ulgi na powrót w latach, których dotyczył wniosek (2022–2025…
Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko spółki za prawidłowe: przy wypłacie zasądzonej w 2026 r. byłemu wspólnikowi niewypłaconej części wynagrodzenia z transakcji umorzenia udziałów z 2008 r. spółka działa jako płatnik na zasadach obowiązujących dla tej transakcji. Wyrok z 2026 r. nie kreuje nowego tytułu ani nowej czynności prawnej, tylko potwierdza i realizuje obowiązek zapłaty wynikający z umowy z 2008 r. Opodatkowanie należy więc oceniać według przepisów „starych” (sprzed zmiany od 1.01.2011 r.). W konsekwencji spółka …
Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko gminy za prawidłowe: gmina nie ma prawa do odliczenia VAT naliczonego związanego z zadaniem „edukacja ekologiczna” realizowanym w 2027 r. (warsztaty i wycieczki dla mieszkańców). Kluczowa przesłanka z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT nie została spełniona, ponieważ nabywane towary i usługi będą wykorzystywane do czynności zwolnionych od VAT, a nie do czynności opodatkowanych. Organ wskazał, że odliczenie wymaga bezpośredniego związku zakupów ze sprzedażą opodatkowaną, którego w opisanym przypadku…
Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Gminy za prawidłowe w zakresie VAT. Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków na instalację fotowoltaiczną, pompę ciepła i magazyn energii, ponieważ inwestycja ma służyć wyłącznie realizacji zadań własnych Gminy w zakresie edukacji i kultury (art. 7 ust. 1 pkt 8 i 9 ustawy o samorządzie gminnym). Wyprodukowana energia elektryczna z fotowoltaiki ma być zużywana wyłącznie na potrzeby własne budynku (m.in. na zasilanie pomp ciepła i oświetlenie), a budynek nie będzie odpła…
Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Interpretacja potwierdza, że Pani stanowisko w sprawie opodatkowania darowizny środków pieniężnych w Polsce jest prawidłowe. Darowizna gotówki została przekazana i wręczona na Ukrainie w chwili zawarcia umowy, a została potwierdzona aktem notarialnym sporządzonym przez notariusza ukraińskiego. W dacie darowizny nie była Pani obywatelką polską i nie miała Pani miejsca stałego pobytu na terytorium Polski (status UKR/PESEL UKR oraz sam fakt zameldowania nie są równoznaczne z „miejscem stałego pobytu” w rozumieniu prz…
Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Interpretacja indywidualna potwierdza, że Pani stanowisko jest **prawidłowe w części dotyczącej pytania nr 1**, a więc co do kwalifikacji i rozliczenia w tym wariancie (przy jednoczesnym prowadzeniu galerii/handlu w ramach działalności gospodarczej). Natomiast **w części dotyczącej pytania nr 2 stanowisko uznano za nieprawidłowe**, tj. w zakresie dotyczącym **określenia źródła przychodów** przy założeniu prowadzenia tylko handlu w CEIDG i równoległego „prywatnego” wykonywania oraz sprzedaży własnych dzieł. W tej n…
Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Pana stanowisko w sprawie ulgi na powrót (art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy o PIT) za nieprawidłowe. Ulga przysługuje tylko, gdy m.in. podatnik spełnia łącznie warunki z art. 21 ust. 43 (m.in. odpowiedni okres braku miejsca zamieszkania w Polsce przed zmianą oraz posiadanie wskazanych tytułów/cech) i mieści się w limicie z art. 21 ust. 44 (85 528 zł w roku). Wskazano, że w Pana przypadku nie spełnia Pan kluczowego warunku dotyczącego wcześniejszego okresu „niezamieszkiwania” w Polsce: w latach 2020–2022 ni…
Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny skutków podatkowych ulgi z art. 21 ust. 1 pkt 152 ustawy PIT (tzw. ulgi na powrót) jest **nieprawidłowe**. Wnioskodawca deklarował, że przeniesienie ośrodka interesów życiowych i gospodarczych do Polski nastąpiło 10 stycznia 2022 r. (podjęcie pierwszej pracy w Polsce), choć fizyczny przyjazd był w listopadzie 2021 r. i miał charakter przygotowawczy. Organ uznał, że warunki zastosowania ulgi nie są spełnione w opisanym stanie faktycznym (w szcze…
Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że stanowisko wnioskodawcy dotyczące zwolnienia z PCC z art. 9 pkt 17 jest nieprawidłowe. Zwolnienie dotyczy sprzedaży praw do lokalu/mieszkania tylko wtedy, gdy kupującemu (w dniu sprzedaży i wcześniej) nie przysługiwało żadne z tych praw ani udział w tych prawach, chyba że udział był nabyty w drodze dziedziczenia i nie przekraczał 50%. Wnioskodawca wskazał, że posiadał udział w mieszkaniu na Ukrainie, który powstał w wyniku prywatyzacji lokalu i objęcia go współwłasnością, następnie udział ba…
Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS potwierdził prawidłowość stanowiska Gminy: Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków na realizację inwestycji „…”. Warunkiem odliczenia z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT jest wykorzystanie nabytych towarów/usług do czynności opodatkowanych, czego w opisanym zdarzeniu przyszłym nie będzie. Infrastruktura powstała w ramach projektu ma służyć realizacji zadań własnych Gminy (m.in. rekreacja, edukacja, ochrona środowiska/zieleni) i nie będzie wykorzystywana do działalności…
Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy potwierdził, że przedstawione przez Wnioskodawcę stanowisko w zakresie VAT jest prawidłowe. Dostawa towarów w ramach Programu jest odpłatna, gdy Uczestnik nie ma wystarczającej liczby punktów – podstawą opodatkowania jest część ceny odpowiadająca brakującym punktom, ustalana jako iloczyn liczby brakujących punktów i jednostkowej wartości 1 punktu w PLN, przy czym pozostała część ceny brutto (rabatu) jest zwracana Wnioskodawcy przez Sponsora. W przypadku wydania towarów nieodpłatnie (Uczestnik ma wy…
Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Pani stanowisko w sprawie skutków podatkowych darowizny od matki za nieprawidłowe. Darowizna ma być przekazana przelewem z Białorusi do Polski, a w dacie jej otrzymania nie będzie Pani jeszcze posiadała zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE (będzie Pani miała jedynie pobyt czasowy). Kluczowe dla opodatkowania jest ustalenie, czy w rozumieniu art. 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn ma Pani „miejsce stałego pobytu” na terytorium Polski w chwili zawarcia darowizny. Organ wskazał, że „mie…
Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko wnioskodawcy za **nieprawidłowe tylko w części dotyczącej wskaźnika nexus** – konkretnie nie należy uwzględniać **wydatku na domenę** jako kosztu do obliczenia wskaźnika nexus z art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 5 ustawy o PIT. W pozostałym zakresie stanowisko wnioskodawcy zostało ocenione jako **prawidłowe**. Z opisu wynikało, że wnioskodawca prowadzi twórcze prace programistyczne, wytwarza/rozwija programy komputerowe chronione prawem autorskim, a następnie osiąga dochód z ich sprzed…
Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ stwierdził, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe: zbycie odziedziczonego spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu nie spowoduje utraty ulgi mieszkaniowej z art. 16 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Wnioskodawca spełnił warunki ulgi i decyzją ustalono zobowiązanie podatkowe w wysokości 0,00 zł. Planuje sprzedaż mieszkania i przeznaczenie całej kwoty na zakup innego lokalu, w którym będzie zamieszkiwać i być zameldowanym na pobyt stały przez co najmniej 5 lat. Organ uznał, że „zbycie z uzasadn…
Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy dotyczące skutków podatkowych cesji praw i obowiązków z umów przedwstępnych oraz z umowy ustanowienia służebności w podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC) jest prawidłowe. Cesja ma dotyczyć odpłatnego przeniesienia na Wnioskodawcę praw i obowiązków wynikających z wielu umów przedwstępnych sprzedaży nieruchomości oraz z przedwstępnej umowy służebności, złożonych w ramach realizacji inwestycji. Zdarzenie ma charakter „zdarzenia przyszłego” zrealizowanego poprzez zawa…
Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS wydał WIS dla usługi kompleksowej świadczonej na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej polegającej na ciągłej bieżącej obsłudze budynku oraz wsparciu organizacyjnym dotyczącym części wspólnych. Ustalono, że z perspektywy nabywcy jest to jedno świadczenie kompleksowe (czynności organizacyjne, ewidencyjne i informacyjne są ze sobą funkcjonalnie powiązane i rozdzielenie byłoby sztuczne), a wynagrodzenie (roboczogodziny × stawka) dotyczy jednej usługi. W efekcie usługę zaklasyfikowano do PKWiU 2015: 68. 32.12.0 (…
Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa
Organ stwierdził, że stanowisko Wnioskodawców w sprawie skutków podatkowych planowanej umowy sprzedaży nieruchomości w podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe. W zdarzeniu przyszłym przedmiotem sprzedaży ma być grunt wraz z budynkiem oraz budowlami (m.in. parking, ogrodzenie ze szlabanem i bramą, wiaty, portiernia, sieci: kanalizacji deszczowej, gazowa, wodociągowo‑kanalizacyjna z pompownią, elektryczna i latarnie). Wskazano, że przez grunt mogą przebiegać instalacje należące do podmiotów trzecich, kt…
Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał WIS na wniosek dotyczący towaru wskazanego przez wnioskodawcę jako produkt (…) o składzie (…) . Organ uznał, że towar podlega klasyfikacji CN do kodu **2106** (przetwory spożywcze „gdzie indziej niewymienione ani niewłączone”). W uzasadnieniu wskazano, że mimo deklarowanej przez wnioskodawcę „alternatywy” dla produktów mleczarskich, towar nie może być zaklasyfikowany do działu **04 CN** ani do pozycji **1901 CN**, bo nie zawiera produktów mlecznych w rozumieniu tych reg…
Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Wiążąca informacja stawkowa
Organ potwierdził, że stanowisko Wnioskodawczyni w zakresie skutków podatkowych w PIT jest prawidłowe. Wnioskodawczyni zawarła w 2025 r. krótkoterminową umowę ekspercką z Agencją (31.03.2025–01.05.2026) na zdalne wsparcie oceny wniosków w programie EIC Accelerator, w tym sporządzanie indywidualnych raportów za stałe stawki ryczałtowe (EUR). Umowa nie była kontraktem pracowniczym z agencją, a prawa do rezultatów (m.in. własność intelektualna) przechodziły na Agencję po ich dostarczeniu i zatwierdzeniu. Wynagrodzeni…
Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe. Wnioskodawca jest wprawdzie zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT, ale zakup i montaż pompy ciepła oraz instalacji fotowoltaicznej mają służyć wyłącznie prywatnym celom mieszkaniowym (brak związku z działalnością gospodarczą). W konsekwencji towary i usługi nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych VAT ani zwolnionych. Prawo do odliczenia z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT jest uzależnione od spełnienia warunku wykorzystania zakupów do czynnośc…
Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Gminy za **nieprawidłowe**. Spór dotyczył kwalifikacji VAT od wydatków na inwestycję termomodernizacji świetlicy realizowaną w ramach zadań własnych, przy założeniu braku odpłatnych czynności opodatkowanych. Gmina wskazała, że infrastruktura będzie ogólnodostępna, nie będzie generować dochodów i Gmina nie będzie wykorzystywać majątku do działalności odpłatnej. Jednocześnie Gmina podała, że instalacja fotowoltaiczna będzie mikroinstalacją, a nadwyżki energii będą wprowadzane do sieci w system…
Data publikacji: 4 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
