Indeks najwazniejszych fragmentow interpretacji z bazy Eureka: teza, streszczenie oraz tresc. Tresc jest pobierana bezposrednio z bazy i serwowana z agresywnym cache HTTP.
Organ potwierdził prawidłowość stanowiska podatniczki: sprzedaż wybudowanych we własnym zakresie lokali mieszkalnych w stanie deweloperskim ma być opodatkowana ryczałtem 5,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o ryczałcie. Decydujące jest zakwalifikowanie przychodów ze sprzedaży jako działalności wytwórczej polegającej na wznoszeniu budynków mieszkalnych (budowa na własnym gruncie, bez umów z nabywcami przed realizacją, sprzedaż gotowego wyrobu). Zdaniem organu spełnione są warunki formalne do stosowa…
Data publikacji: 3 sierpnia 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Spółki w zakresie skutków podatkowych w akcyzie za prawidłowe. Spółka może stosować zerową stawkę akcyzy przy dostawach do zużywających podmiotów gospodarczych skonfekcjonowanych wyrobów energetycznych z załącznika nr 2, o których mowa w art. 89 ust. 2 ustawy akcyzowej, jeśli wyroby te były wcześniej nabyte wewnątrzwspólnotowo jako zarejestrowany odbiorca w procedurze zawieszenia poboru akcyzy i dostawa jest realizowana na podstawie e‑DD (art. 89 ust. 2 pkt 5). Konfekcjonowanie nie zm…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy uznał stanowisko Wnioskodawcy w zakresie VAT za nieprawidłowe. Wnioskodawca wskazał, że faktury i dokumenty zakupowe będą przechowywane wyłącznie elektronicznie (skany w nieedytowalnym formacie, powiązanie z metadanymi, kontrola audytu, ochrona i możliwość udostępnienia), a papierowe oryginały mają być niszczone. Organ przesądził, że mimo spełnienia opisanych mechanizmów archiwizacji i wierności kopii, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w tym modelu po zniszczeniu papierowych o…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Pana stanowisko za **prawidłowe** tylko w części dotyczącej rozpoznania kosztów uzyskania przychodów przy umorzeniu udziałów – tj. przyjęcie kosztów w wysokości wartości podatkowej aktywów wynikającej z ksiąg podatkowych. Jednocześnie wskazał, że Pana podejście jest **nieprawidłowe** w zakresie sposobu ustalania wartości podatkowej składników majątku „w wysokości wartości początkowej albo ceny zakupu” dla poszczególnych składników. W efekcie koszty przy zbyciu udziałów w celu umorzenia można co do zasa…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Pana stanowisko w zakresie skutków podatkowych w ryczałcie za prawidłowe. Opisane usługi mają charakter wyłącznie organizacyjno‑koordynacyjny w projektach IT (monitorowanie postępu, harmonogramy, ewidencja zadań, porządkowanie dokumentacji, przepływ informacji, udział w spotkaniach i raportowanie), wykonywane na wytycznych klienta, bez działań doradczych/strategicznych/technicznych. Wnioskodawca nie świadczy usług doradztwa, nie formułuje rekomendacji, nie podejmuje decyzji strategicznych ani nie tworz…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe. Wynagrodzenie prowizyjne uzyskiwane za usługi w modelu prop trading, mimo że odbywają się na koncie demonstracyjnym (brak angażowania własnych środków i instrumentów na rzeczywistym rynku), nie zostało zakwalifikowane tak, jak Wnioskodawca zakładał jako przychód z „innych źródeł” opodatkowany według skali. W konsekwencji również nie zaakceptowano stanowiska co do kosztów uzyskania przychodów: wydatek na „Wyzwanie” (warunek dopuszczenia do w…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko wnioskodawców za prawidłowe: planowany zwrot (zmniejszenie) części wkładu wniesionego przez małżonków A i B do spółki jawnej na ich rzecz nie spowoduje powstania u nich przychodu do opodatkowania PIT. Kluczowe znaczenie przypisano temu, że zwrot nastąpi w ramach czynności korporacyjnej (wewnątrzspółkowej) związanej ze zmniejszeniem udziału kapitałowego w spółce, a nie jako odpłatne zbycie ani darowizna składników majątkowych. Organ oparł rozumowanie na cywilno-korporacyjnych zasadach KSH: ud…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy w zakresie skutków podatkowych planowanego podziału funkcji w spółce (aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa – CUW). Wnioskowana transakcja polega na wniesieniu do nowo utworzonej Spółki celowej wkładu niepieniężnego obejmującego Pion wydzielany (CUW) wraz z personelem, składnikami materialnymi i niematerialnymi oraz powiązanymi prawami i zobowiązaniami. Po aporcie w Spółce dzielonej mają pozostać składniki związane z działalnością dystrybucyjno-montażow…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektór KIS stwierdził, że stanowisko Pani jest prawidłowe. Odpłatne zbycie samochodu „wygranego w loterii” przed upływem 6 miesięcy (liczonych od końca miesiąca nabycia) stanowi źródło przychodu z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d ustawy o PIT. Przychodem ze sprzedaży jest cena z umowy (o ile odpowiada wartości rynkowej), a dochodem – różnica między przychodem i kosztem nabycia, pomniejszona o ewentualne nakłady. Za koszt nabycia tego samochodu należy przyjąć wartość, która była podstawą opodatkowania zryczałtowanym p…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy uznał, że stanowisko Wnioskodawców w zakresie skutków podatkowych planowanej dostawy nieruchomości w VAT jest prawidłowe. Rozstrzygnięcie dotyczy wyłącznie VAT; w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC) zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie. W konsekwencji Wnioskodawcy mogą traktować przedstawioną przez nich kwalifikację na gruncie VAT jako akceptowaną przez organ dla opisanego zdarzenia przyszłego. W razie ewentualnej weryfikacji stanu faktycznego w toku kontroli, zastosowanie ochron…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ podatkowy uznał, że stanowisko wnioskodawców dotyczące skutków podatkowych planowanego połączenia w podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC) jest **nieprawidłowe w części**, tj. w zakresie **zastosowania art. 2 pkt 6 lit. a) ustawy o PCC**. W **pozostałym zakresie** stanowisko wnioskodawców zostało ocenione jako **prawidłowe**. Interpretacja dotyczy połączenia odwrotnego (downstream merger), w którym spółka przejmująca (A) przejmie spółkę przejmowaną (C) w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, bez podwyższenia ka…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Państwa stanowisko w sprawie skutków połączenia spółek w PCC za częściowo nieprawidłowe i częściowo prawidłowe. W zakresie zastosowania art. 2 pkt 6 lit. a ustawy o PCC stanowisko uznano za **nieprawidłowe**. W pozostałym zakresie stanowisko uznano za **prawidłowe**. Interpretacja dotyczy wyłącznie podatku od czynności cywilnoprawnych, a kwestie CIT i VAT rozstrzygnięto w odrębnych interpretacjach. W zdarzeniu przyszłym połączenie ma być przeprowadzone przez przejęcie (art. 492 § 1 pkt 1 KSH) w trybie …
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe w zakresie obowiązku poboru VAT-14 przy WNT gazu. Spór dotyczył przemieszczenia w systemie EMCS frakcji n-butanu o kodzie CN 2901 10 00 (w stanie przejściowym niebędącej LPG do celów energetycznych, dopiero po zmieszaniu z propanem klasyfikowanej jako CN 2711 19 00). Zdaniem wnioskodawcy VAT-14 nie przysługuje, bo art. 103 ust. 5aa pkt 3 ustawy o VAT obejmuje LPG o wskazanych kodach CN, a n-butan w tym katalogu nie występuje oraz nie spełnia definicji paliwa sil…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał stanowisko Fundacji dotyczące zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy za **nieprawidłowe**. Wniosek obejmował usługi organizacji zajęć tanecznych i akrobatycznych, obozów i zawodów oraz opłaty towarzyszące (zakup sprzętu, szycie strojów, start/akredytacje/licencje) i opłaty pobierane od uczestników przy zgłoszeniu do zawodów. Organ nie potwierdził, że wskazane opłaty za elementy organizacji szkolenia i uczestnictwa w zawodach mogą korzystać z tego zwolnienia. W konsekwencji po…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Państwa stanowisko za **prawidłowe w części i nieprawidłowe w części**, jednak w udostępnionym fragmencie nie ma wskazania, **które dokładnie elementy** (koszty/linie finansowania/Dodatkowe Koszty Finansowania) zostały rozstrzygnięte jako prawidłowe, ani jakie punkty stanowiska uznano za nieprawidłowe. W uzasadnieniu organ podkreślił, że rozstrzygnięcia wydane w innych indywidualnych sprawach (oraz przywołane orzeczenie WSA) **nie mają mocy wiążącej** w Państwa sprawie i nie mogą być zastosowane „wpros…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS potwierdził prawidłowość stanowiska Wnioskodawczyni w zakresie zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT. Sprzedaż działki nabytej w darowiźnie 13.09.2023 r. 27.02.2024 r. nastąpiła przed upływem 5 lat (nie w ramach działalności gospodarczej), więc co do zasady stanowi źródło przychodu z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a. Wnioskodawczyni przeznaczyła całość przychodu uzyskanego ze sprzedaży (444 500 zł) na własne cele mieszkaniowe poprzez zakup domu mieszkalnego do majątku wspólnego 28.02.2024 r., a …
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS potwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie Pytania nr 1 dotyczącego skutków podatkowych planowanej transakcji w VAT jest prawidłowe. Transakcja obejmuje planowane nabycie przez czynnego podatnika VAT (ABC) udziału w prawie własności niezabudowanych nieruchomości gruntowych od współwłaściciela (XYZ). Umowa przedwstępna została zawarta w 2025 r., a sprzedaż ma dojść do skutku po spełnieniu licznych warunków (m.in. niezmienność stanu prawnego/faktycznego, pozytywne wyniki audytów, uzyskanie decyz…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał, że przedstawione przez komornika stanowisko jest nieprawidłowe. Sprzedaż egzekucyjna działek 1 i 2 ma podlegać VAT, a nie być wyłączona z opodatkowania. Decydujące było to, że nabycie nieruchomości przez dłużnika w 2021 r. nie było opodatkowane VAT (pobrano PCC), a dłużnik nie miał prawa do odliczenia VAT naliczonego. Jednocześnie istotne było, że działki nie będą zabudowane, a dłużnik nie prowadził na nich działalności gospodarczej ani nie wykorzystywał ich do czynności opodatkowanych (brak najmu/dzi…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał Państwa stanowisko w części za prawidłowe, a w części za nieprawidłowe. Wskazano, że dokonana ocena skutków w CIT zależy od kwalifikacji kosztów finansowania i powiązania ich z pozyskaniem/obsługą finansowania dłużnego. Organ odniósł się do tego, że przedstawiane przez Państwa rozstrzygnięcia i orzeczenia są wykorzystywane co najwyżej pomocniczo, gdyż nie stanowią materialnego prawa podatkowego, a przywołany wyrok dotyczył indywidualnej sprawy innego podmiotu (brak mocy wiążącej). W praktyce oznacza to…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że Pani stanowisko dotyczące skutków podatkowych sprzedaży mieszkania jest prawidłowe. Mieszkanie zostało nabyte przez rodziców w 1981 r., a Pani nabyła je następnie w drodze spadku (ojciec zmarł w 1999 r., matka w 2025 r.). Organ wskazał, że dla 5-letniego terminu z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy PIT przy spadku kluczowa jest data nabycia nieruchomości przez spadkodawcę (art. 10 ust. 5 PIT). Skoro od końca roku kalendarzowego, w którym rodzice nabyli mieszkanie (1981), upłynęło 5 lat, to…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko Spółki w VAT za prawidłowe, tj. moment powstania obowiązku podatkowego należy wiązać z datą udostępnienia towaru do odbioru (zgodnie z art. 19a ust. 1 ustawy o VAT). W Sytuacji nr 1 (dostawy do innego państwa UE na warunkach Incoterms EXW, gdy kontrahent jest informowany o pozostawieniu towaru do odbioru, mimo późniejszego faktycznego odbioru) obowiązek podatkowy powstaje w dniu udostępnienia towaru do odbioru, a nie w dniu późniejszego transportu. W Sytuacji nr 2 i 3 (zarówno dla kontrahent…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał, że stanowisko Wnioskodawcy w sprawie zastosowania 8,5% ryczałtu do usług (PKWiU 74.10.12.0 oraz 72.19.33.0) jest nieprawidłowe. Rozstrzygnięcie dotyczy opodatkowania ryczałtem przychodów ewidencjonowanych w ramach pozarolniczej działalności usługowej, przy czym kluczowe jest właściwe przyporządkowanie świadczonych czynności do odpowiednich zakresów PKWiU/stawek z ustawy. Organ wskazał, że możliwość ryczałtu zależy również od braku przesłanek negatywnych (np. szczególnych wyłączeń z art. 8 ustaw…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Dyrektor KIS uznał Pani stanowisko za **błędne w części** oraz **prawidłowe w części** w zakresie skutków PIT przy umorzeniu przez bank wierzytelności w ramach ugody. Umorzenie obejmuje m.in. kwotę **240 262,00 zł** (różnica w kapitale) i **35 665,13 zł** (odsetki), oraz dodatkowo **14 579,90 zł** (koszty ubezpieczenia niskiego wkładu własnego i podwyżka marży z tytułu braku wkładu). Organ stwierdził, że nie można stosować **zaniechania poboru podatku** do umorzonej wierzytelności **w części dotyczącej kosztów ube…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
Organ uznał stanowisko spółki za prawidłowe: przy planowanym połączeniu przez przejęcie spółka przejmująca zachowa prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT), o ile wykona warunek z art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. c tiret 2 ustawy o CIT oraz spełni pozostałe przesłanki ryczałtu. Połączenie ma nastąpić bez przyznania udziałów (art. 515¹ KSH), przy tożsamości jedynego wspólnika obu spółek (ta sama osoba fizyczna posiada 100% udziałów), a rachunkowo ma być rozliczone metodą łączenia udziałów. W kon…
Data publikacji: 31 lipca 2026Kategoria: Interpretacja indywidualna
